Ruiz-Tagle inhabilitado para decidir sobre fútbol por la Contraloría
Esto debido a que es propietario del 25% de las acciones de Blanco y Negro.
El subsecretario de Deportes, Gabriel Ruiz-Tagle, fue inhabilitado por la Contraloría para tomar decisiones ligadas al fútbol, esto debido a que es propietario del 25% de las acciones de Blanco y Negro, sociedad que dirige a Colo-Colo.
Como informa emol.com el diputado DC, Gabriel Ascencio, fue quien entregó un requerimiento a la Contraloría el 20 de marzo con el fin que se investigara el posible conficto de interés que puede haber en las labores de Ruiz-Tagle. Y su petición trajo los resultados que él esperaba.
“Me parece un fallo justo a mi enportender, le da veracidad a los hechos que nosotros dijimos”, comentó Ascencio desde Buenos Aires.
Ante esta situación el subsecretario queda “ante la espada y la pared”, ya que o vende sus acciones de Colo-Colo o renuncia a su cargo en el Gobierno, ya que ambas actividades ahora no las puede realizar paralelamente.
La Contraloría informó que “en la medida que el ejercicio de sus funciones y atribuciones incida en el quehacer de la sociedad anónima de la cual es accionista -ya sea directamente respecto de ella, de las demás entidades con las que se relaciona o pueda relacionarse la sociedad Blanco y Negro S.A., o en la misma actividad deportiva en que ellas participan- corresponde concluir que tal Director deberá abstenerse de intervenir en cualquiera de estos asuntos”.
Unión Española venció a Junior en la apertura d...
José Luis Sierra: "El equipo estuvo a la altura...
VIDEO: Alexis batalló duro con Barcelona para v...
Adiós Luis Alberto Spinetta (1950 - 2012): Un v...
Esteban Paredes: “La gente está en su derecho a...
Es un calvario: Mark González se resintió de su...
Historia: Todos los partidos de Unión Española ...
Los goles que te perdiste del martes 7 de febre...
7 Comentarios
Ruiz-Tagle inhabilitado para decidir sobre fútbol por la Contraloría
http://bit.ly/cTLjbB
Responderviejo culiao nadie t qiere
ResponderLo de RT se veía venir.
ResponderEs bastante claro que ser dueño de un equipo y cabeza del organismo que tiene a cargo el deporte en Chile genera inmediatamente un conflicto de intereses, aún más cuando ese organismo público es el llamado a aprobar fondos y, en muchas ocasiones, fiscalizar a Colo Colo en varios ámbitos.
Lo señalado por la Contraloría es el estándar MÍNIMO que exigen nuestras leyes, que -no hace falta decirlo- son poco estrictas. Interesante es llevar el asunto a un plano ético, pues cumplir ocn la ley no implica necesariamente una conducta que no sea discutible moralmente. A mí parecer, cualquier decisión en campo del fútbol presenta el mismo conflicto de intereses -quizá en menor escala- que lo planteado respecto a Colo Colo. En ese sentido, me parecería lógico que RT optara por Colo Colo o el cargo que desempeña.
¿Ejemplos? pues la sombra de la duda ha aparecido en los temas de reparto de dineros del CDF, listas alternativas a HMN, "colgarse de la imagen de la selección" y otros tantos que han sonado en el último mes.
¿Sobre el Presidente? Sería muy inteligente de su parte deshacerse también de sus acciones, para no ser cuestionado una y otra vez, al igual que con CHV. ¿Ejemplos? a los mismos de RT se agrega el hecho de que las S.A. son fiscalizadas también por la Superintendencia de Valores y Seguros, cuya cabeza es un funcionario de exclusiva confianza del Presidente. En cada actuación del Presidente en materias deportivas podría haber una nebulosa que hace mal al país, porquese duda de las instituciones.
Y me alargué mucho, pero da para ríos y ríos más, traté de resumir.
PD: En un párrafo aparte... para los amantes de conspiraciones y encerronas políticas, cabe aclarar que Ramiro Mendoza, el Contralor, se sitúa en la derecha política y es bastante conservador, profesor de la U de los Andes, firmó alguna vez algún manifiesto contra la Píldora. De modo que no se trata de ninguna maniobra política, sino un dictamen estrictamente jurídico.
Ah y se inhabilita, igual los procesos serán dudosos, porque el inferior jerárquico no resolverá en contra de los intereses del equipo del jefe.
ResponderNo hay mucha salida...
pero almenos se si se inhabilitara, hablaria de un "buen gesto" de "transparencia" una lastima ke estos caballeros esten a cargo de cosas tan importantes...
ResponderJorge Vicencio: es que la Contraloría lo paró en temas referentes a Colo Colo, pero no a todo el fútbol según desprendo de lo que dicen las noticias (aún no leo el Dictamen).
ResponderDe cualquier modo, debería vender o renunciar, porque las presioens serían directas o indirectas sobre sus subordinados siempre, "hacer algo que no incomode al jefe"
Nosotros somos los pelutudos que elegimos a la gente en el gobierno y permitimos que pasen estas cosas que.. solo pasan en paises subdesarrollados!!!!! conflicto de intereses en personeros de gobierno!! por favor!? de que estamos hablando?!?! el servicio publico no va de la mano de las empresas!!
ResponderDeja tu Comentario