Estados Unidos 
Conoce las parejas y la programación de los pla...
Una efectiva “U” dejó fuera de competencia a un...
Romero mantuvo su invicto en la Católica tras e...
FOTOS: Chelsea armó la fiesta en Lóndres y cele...
Torneo de Apertura: Lo que debe saber el hincha...
Que no se te escape: La cartelera futbolera de ...
Con triplete de Paredes Colo Colo venció al Aud...
VIDEO: Chelsea se quedó con la "orejona" en los...La columna de Don Tinto: En respuesta a Harold Mayne-Nicholls
El presidente de la ANFP realizó una columna en El Mercurio y el Don Tinto la analizó y la destrozó.
Con bastante caña, debo reconocerlo, leí el domingo en El Mercurio una columna del presidente de la ANFP, Harold Mayne-Nicholls titulada “Buscando el retorno del hincha”. No sé, tal vez este muñeco lleva mucho tiempo fuera de Chile, pero –la verdad- me parece que las proposiciones que hace son algo en lo que hace rato se debería haber metido.
Además, leyendo el texto, me da la impresión que el hombrón le tira la pelota al resto de los dirigentes del fútbol y no se hace cargo de su gestión. Si bien ha sido exitosa, no se ha podido hacer cargo de ninguna de las cosas que plantea en su columna mercurial. Mal que mal, ya lleva varios años al mando de la ANFP y –salvo todo lo que es selecciones y los negocios con el CDF- la cosa sigue tal cual como cuando estaba Don Choco, más conocido como Reinaldo Sánchez.
Por todo esto, me he tomado la libertad de sentirme aludido por las palabras del caperuso del fútbol chileno y he decidido responder –con todo respeto- algunas de las cosas que plantea en su columna. Porque, tal como dicen por ahí, hablar es gratis. ¡Algo gratis que quede a estas alturas del partido!
18 Comentarios
La columna de Don Tinto: En respuesta a Harold Mayne-Nicholls
Un bodrio de columna Don tinto, trata de contradecir a Harold M. en sus opiniones, siendo que está de acuerdo con cada una de ellas, ¿cual es la intención?, me parece que nunca está de más refrescarle la memoria a la gente, y dar a conocer cual es su posición (desde el punto de vista de Harold) sobre los problemas actuales del fútbol Chileno la cual dista mucho de la opinión de don choco, que bajo este mismo escenario hubiese sido "El jurbol chileno ta bien".
ResponderCon el fútbol chileno las cagaron hace rato, al privatizar la señal de los partidos.
ResponderCuando era chico, podía ver por señal abierta los partidos de la liga chilena y lo único penca era que, aveces, no daban los partidos del wanderers cuando jugaba en valpo(a los de valpo les pasaba eso, al resto del país no), en todo caso es obvio que sea así, ya que lo que se buscaba con eso, era llevar a la gente al estadio, gente que estaba motivada por ver los partidos en vivo, y que habían podido ver los partidos que se jugaban fuera de la región.
Por eso es que ahora se venden más camisetas de clubes extranjeros que de los chilenos, vemos ligas extranjeras en la tele, los niños de ahora ven la champions league por señal abierta, obvio que les van a gustar esos equipos.
Si ni los goles los pueden mostrar todos los canales po'
CDF es la lápida del fútbol chileno
chucha...se nota que es gratis hablar don tinto.......
ResponderAsí es Don Tinto, de hecho pregúntele a Ricardo Abumohor no mas, ¿para qué compró un equipo con tradición, arraigo a su ciudad y con una gran hinchada?, ¿para sacarlo de la quiebra (cosa que se agradece) llevarlo a lo mas alto y cumplir con un largo sueño como todos sus hinchas? ¿o para hacer negocios, como el de Waldo Ponce, convertirlo en un producto atractivo pa poder venderlo al mejor postor en la bolsa?.... cosa última que no ha podido hacer por que los ineptos que tiene dirigiendo al club (Kanaan-Hoffman) han ahuyentado a lo mas preciado de este club, aquello que llevó a que se le llame "El Capo de Provincias". Saludos y ¡Salud Don Tinto!
ResponderAl final de cuentas no se si esta de acuerdo o en desacuerdo con Mayne-Nicolls, pues a pesar que lo critica esta de acuerdo en todos los puntos Don Tinto, y la verdad nadie puede estar en contra, son afirmaciones que nadie podria decir que son erroneas, si debieron hacerse mucho tiempo atras y es totalmente responsabilidad de dirigentes incluido el.
ResponderWTF!!! - la cosa sigue tal cual como cuando estaba Don Choco, más conocido como Reinaldo Sánchez.-
ResponderEsperemos que se le pase la caña mejor
Un consejo comapre, nunca mezcle copetes!!!
Creo
ResponderEstoy de acuerdo Don Tinto en varios puntos. Como asistente habitual al estadio y espectador de casi todos los partidos que transmite el CDF creo que mi opinión tiene piso.
ResponderLos precios de las entradas son altos para lo que se entrega. Yo soy socio de mi club, lo que me hace desembolsar una cantidad de dinero anual, lo que me otorga un descuento aceptable cada vez que quiero asistir. De 8.000 baja a 3.500 pesos la entrada (antes era más generoso el descuento considerando que se paga una anualidad que vendría a ser un subsidio a las asistencias que uno hace en el año). Pero cuando voy con amigos, estos deben desembolsar 8 mil lo que encuentro que es un precio demasiado alto para la comodidad de un tablón pintado simulando butacas.
Hay partidos que las dirigencias saben que no se van a llenar, y esos debieran ser 2 x 1 o sencillamente más barata la entrada. Los precios debieran ser flexibles según el partido o para asegurar concurrencia, vender en la semana un borderó limitado a un precio rebajado a modo de preventa.
El otro tema, y aquí si Mayne-Nicholls tiene algo que decir, es en las programaciones de fútbol invernal. No es lógico que se programen partidos a las 19 o 20 horas en pleno invierno porque atenta contra la seguridad del espectador y contra su salud lo que le trae consecuencias en la semana en su trabajo, estudio u ocupación. Aquí debiera volverse a los horarios de antaño.... 12, 15 y 17 y en primavera verano cuando el sol se digne a retirar.
El fútbol tiene que volver a ser un panorama como ir al cine, no un privilegio por los altos costos que tiene acceder a este.
dejan bastante que desear las respuestas de "don tinto"
Responderuna vez mas don Tinto toda la razon, estamos donde mismo...mas alla del tema de la seleccion y de los estadios. que han sido bien gestionados..todo los demas inclusive es peor...o alguno aca puede decir que va tranquilo al estadio.,..sin temor a las barras. y los flaites? o el solo hecho de transitar cuando juegan los equipos grandes es seguro..? falta todavia..y creo que lo primero seria terminar con el CDF...eso mato el campeonato...o no recuerdan los 90, como era entretenido ver los partidos por el 7?...
Respondersaludos
“El rol social que cumplen los clubes y deportistas no puede ser ignorado, y debe establecerse en cada acción que se haga”. (…)
ResponderUn rol social, para bien o para mal es ganar dinero. El tema (al igual como pasa en otros ámbitos del país) es que las ganancias quedan para los privados, pero cuando hay problemas (como la reparación de los estadios o el condoro con los mineros) eso, es algo de todos.
Pienso, que por una cuestión de decencia, la ANFP debiese pasar a lo menos un partido por TV abierta, mal que mal, la mayoría de las canchas (buenas y malas) son del Estado. Acá lo que falta, en resumen, es decir la verdad; que el juego es algo que atrae lucas, y que como en chile no existen empresarios con una real visión social acá lo que importa es ganar dinero, y no que esta acción venga aparejada de hacer crecer a los diversos actores (y actrices) que le dan forma al país.
Con todo respeto les pido que cambien el color de la web, o las letras porque se ve horrible.
ResponderNo digo que todo lo que ha hecho Don Harold sea un desastre. Solo digo que, me parece, los temas que toca en su columna mercurial son cosas en las que él también tiene cierta responsabilidad. Mal que mal, lleva muchos años en esto del fútbol y sus socios -los presidentes de los clubes- son los que no tienen muchas ganas que las cosas cambien, que se acaben las barras bravas, que sea mejor el espectáculo, etc, etc.
ResponderParece que a presidente de la ANFP no se le puede tocar ni con el pétalo de una rosa, igual que Bielsa.
[quote]“Hay que terminar con las barras organizadas. Deben erradicarse. Ser desterradas para siempre y sin vuelta”
ResponderHace rato que vengo escuchando eso. Pero, la verdad, nadie se pone los pantalones. No olvide, Don Harold, que son sus mismos socios, los presidentes de los clubes, los que amparan a esas bandas de delincuentes. ¿O cree que la Garra Blanca y Los de Abajo pagan el importe completo por sus entradas? No sea iluso estimado. En lo de las barras bravas los dirigentes están metidos hasta el tuétano.[/quote]
Con todo respeto en eso disiento, si bien estoy de acuerdo en que hay que intervenirlas y profundamente, no hay que erradicarlas, hay que trabajar con ellas (siempre no solo cuando llegan las camaras de la tele), yo no encuentro nada mas fome que ir a un partido con el público en silencio, y en caso que no se haya dado cuenta Don Tinto, el tema de las barras es un tema no solo de aca, hasta en europa suelen tener problemas con las barras, pero hay que saber encausarlas.
como usted lo dice... hablar es gratis.. es su opinion y no la comparto.
Respondersaludos
El precio de las entradas debe analizarse a fondo. Estudios de mercado y tecnología adecuada deben imponerse sobre el olfato, con el objetivo principal de tener tribunas llenas por sobre eventuales recaudaciones glamorosas
Respondery eso cuenta para los partidos de la selección???
es como leer un resumen de la columna del domingo.. donde don tito repite lo mismo pero con otras palabras... mal mal!!
ResponderAdonde tiene las bolas Don Tinto no guatee y haga mierda al caperuzo ese pero mojese el poto por Dios ud. esta mas al tanto que nosotros, de otra manera vuelva a sus columnas patacheras que tienen algo mas de nivel.
ResponderDeja tu Comentario