La columna de Don Tinto: “La ‘U’ tuvo más ganas de ganar el partido”

Es cierto, muchos dieron por muerta a Universidad de Chile tras el 2-0 en contra del jueves en la noche. Sin embargo, el partido de vuelta había que jugarlo y hacerle tres goles de diferencia a Católica tampoco era tan, tan imposible. Sobre todo considerando que en la llave anterior los “azules” se lo habían mandado a guardar siete veces a O’Higgins en el Nacional.
Así las cosas, los “chunchos” tenían una pequeña posibilidad de ser campeones ayer. Se jugaron esa posibilidad y así de bien les fue. Apretaron desde el primer minuto y siempre buscaron un gol más. Chuletearon sólo lo que corresponde y no corretearon al árbitro para reclamarle después de cada cobro que no les gustó. Es decir, mantuvieron la calma a pesar de que entraron a la cancha en desventaja y que el reloj avanzaba. Me parece, que tuvieron fútbol y cabeza para quedarse con la copa.
¿Qué pasó con Católica? Todo lo contrario. Llegaron poco y nada al arco “azul”. Pegaron demasiado y, para peor, se enfrascaron en discusiones sin sentido con el árbitro una y otra vez. Además, salvo los últimos quince minutos, nunca se les vio con demasiadas ganas de ir al frente y ganarle a la “U”. Sólo se fueron condicionando por cómo el partido se les fue poniendo en contra. Con un planteamiento así, es bien difícil salir bien parado de una final.
No quiero meterme con los eternos motes de segundones y arrugones que siempre le ponen a Católica, y sí quiero centrarme en lo que pasó ayer. Porque la cosa fue simple, la “U” más que jugar mejor que los “cruzados”, simplemente quiso más. Tuvo confianza en lo que era capaz de hacer y luchó por conseguirlo. Y así le fue. De seguro, todavía están celebrando. Ante eso, no hay más que felicitar a los dirigidos de Sampaoli.
Ahora bien, hay que reconocer que Católica siempre jugó así con Pizzi. Con Pratto huérfano arriba y reaccionando, dando vuelta los partidos, algunas veces de manera increíble. En una de esas, si ayer le resultaba, ahora todos estábamos alabando el pragmatismo y la entrega de los “cruzados”. Pero no fue así. Y nada, segundos una vez más. Nada que hacerle.
Mención aparte merece Osses, el árbitro, al que la final le quedó como poncho. Llenó de amarillas a los jugadores, discutió y nunca los mantuvo a raya. Sin embargo, me parece que los dos penales y las dos expulsiones en contra de Católica fueron “ajustadas al reglamento”. Nada que decir. El arbitraje fue como el forro, pero no incidió en el resultado final.
Así, la “U” es un justo campeón y la UC, si quiere llorar, parafraseando a Alfio Basile, tendrá que ir a la Iglesia.
Copa Libertadores: El artículo del reglamento q...
Pegó primero y fuerte: Unión Española sacó clar...
Tarde estelar: Colo Colo salvó el honor y logró...
Jorge Burruchaga y su opinión de la "U": "No di...
Sampaoli confirmó a Junior como titular ante Li...
Benditos playoffs: Conoce las llaves con más hi...
Alexis Sánchez: “Bielsa me enseñó a no rendirme...
Conoce los nombres que interesan a Azul Azul pa...
Un comentario
La columna de Don Tinto: “La ‘U’ tuvo más ganas de ganar el partido”
Creo que Don Tinto vio el partido un vez no más. Diganme por favor que amarillas estuvieron mal puestas. La plancha de Ormeño? El penal de Valenzuela? El manotazo de Mirocevic? Las de Costa, una cuando la pelota ya no la tenia el jugador y la otra un patadon?
ResponderCosa de ver todos los análisis en diarios y TV, Osses puede ser prepotente y tener un mal manejo, pero como se dijo, Osses cobró lo que tenía que cobrar.
Deja tu Comentario