Carlos Tapia ha tenido un agitado periodo como presidente de Blanco y Negro. Y eso que recién van tres meses. En lo futbolístico tuvo que decidir junto al directorio la partida de Ivo Basay como director técnico, darle una nueva chance a Luis Pérez como interino y traer a Omar Labruna. En el Torneo de Apertura se quedó fuera en semifinales ante el clásico rival y en dos partidos ante Universidad de Chile el equipo fue goleado. Más encima, no se clasificó a la Copa Sudamericana.

En lo dirigencial está en el ojo del huracán tras ser la cabeza de un directorio que parece ser liderado por otra persona: Leónidas Vial, uno de los máximos accionistas del club. Sin embargo, Tapia descarta eso de plano. “El directorio está compuesto por nueve personas. Esto no es quién manda y quién no. Todas las decisiones son colegiadas, colectivas, y si bien tiene el paquete mayoritario, respeta celosamente la institucionalidad”.

“El directorio está compuesto por personas muy sacrificadas, distintiguidos abogados con clientes importantes, directores de empresas con mucha tradición, representantes de la corporación… en ese contexto está Leónidas Vial, socio fundador de la corredora Larraín Vial, con múltiples negocios, pero una de sus actividades preferentes es Colo Colo. Yo no lo conocía a él antes, pero me llama a diario, y es el director que más datos inquiere. Pero es un hombre reservado y no le interesa la figuración”, agregó el mandamás “albo” a El Mercurio.

Tapia también tuvo palabras para el barrista fallecido en Rancagua, situación que tuvo concecuencias que le molestaron. “Lo que pasó fue que Estadio Seguro envió una ‘invitación’ con 48 horas de antelación al directorio y nos enteramos por los diarios que era una ‘citación’ (…) La expresión citación no correspondía cuando el fin de semana había ocurrido un hecho delictual. Ahora se nos invitaba como si hubiera un mensaje subliminal de alguna vinculación con un hecho delictual. No es conveniente ligarlo. Pero aún así, el directorio decidió que el presidente y el gerente general concurrieran”.

Y sobre el Plan Estadio Seguro, el directivo del “cacique” dio su opinión. “Como todo plan nuevo, tiene fortalezas y debilidades. Sería una frivolidad hacer un análisis apresurado. Hay resultados buenos y falencias. Y lo que pasó en Rancagua es una muestra de que algo falló. Tendrá que superarse, pero el hecho desgraciado no invalida el plan. Hay que redoblar esfuerzos”.

Ya consultado por la Garra Blanca y su relación con la dirigencia, descartó todo. “En los ’90 varios clubes crearon sus barras bravas. Hoy no tenemos vínculo alguno. No habrá privilegios para nadie (…) Todos conocemos cómo nacieron, se alimentaron y subsistieron. Ya no hay ningún contacto. Este club no quiere verse nunca más castigado”.

“No soy comentarista de la historia del fútbol. Sobre los hechos, dichos y responsabilidades, sería bueno preguntarles a ellos. Yo respondo por los míos, desde que soy presidente”, sentenció Tapia.