Noticias

Un ex mayordomo de la Casa Real recibe una compensación económica del grupo empresarial del 'Daily Mirror'

LONDRES, 20 (PA MEDIA/DPA/EP) El ex mayordomo de la Casa Real británica Paul Burrell ha recibido este martes una disculpa pública y una compensación económica por daños sustanciales del grupo empresarial que edita el periódico 'Daily Mirror' en el marco de la filtración de sus datos personales a raíz de su relación amistosa con Diana, la princesa de Gales.

PUBLICIDAD

LONDRES, 20 (PA MEDIA/DPA/EP)

PUBLICIDAD

El ex mayordomo de la Casa Real británica Paul Burrell ha recibido este martes una disculpa pública y una compensación económica por daños sustanciales del grupo empresarial que edita el periódico 'Daily Mirror' en el marco de la filtración de sus datos personales a raíz de su relación amistosa con Diana, la princesa de Gales.

PUBLICIDAD

Burrell, amigo y confidente de Diana, inició una disputa legal contra Mirror Group Newspapers (MGN) después de revelarse, de forma fraudulenta, su información personal, lo que afectó negativamente a su reputación y deterioró su relación con la princesa de Gales.

MGN, que publica 'Daily Mirror', 'Sunday Mirror' y 'The People', ha acordado pagarle daños sustanciales a Burrell, así como los gastos legales del juicio celebrado en el Tribunal Superior de Londres, y aceptar la responsabilidad de estos actos "ilegales".

El abogado que representa al ex mayordomo real, Francis Leonard, ha señalado durante el juicio que su cliente fue "atacado" por ser "amigo cercano y confidente de Diana", así como posteriormente por "su papel en la esfera pública tras su salida de la Casa Real".

"Durante la vida de Diana, las actividades del acusado causaron que su relación con ella se deteriorara, ya que pensaba, de forma errónea, que su información personal, que era altamente sensible, se filtraría a la prensa", ha asegurado.

Su defensa legal ha explicado que MGN recogió mensajes del correo personal de Burrell e incluso instruyó a investigadores privados al menos tres veces entre 2001 y 2002, lo que provocó la publicación de numerosos artículos con información personal obtenida "ilegalmente" en la prensa que afectaron "gravemente" a su reputación.

"En relación con su juicio penal, la intensa cobertura negativa de la prensa diaria llevó a una desintegración de la relación del demandante con su esposa e hijos, causando un gran daño psicológico", ha sentenciado su abogado.

PUBLICIDAD

Tags


Lo Último