LA HAYA, Holanda (AP) — El máximo tribunal de Naciones Unidas sentenció el jueves que puede entender en una disputa fronteriza entre Guyana y Venezuela que se remonta a 1899.
La decisión de rechazar el recurso de Venezuela contra la admisibilidad del caso significa que seguirá adelante en la Corte Internacional de Justicia, aunque la solución probablemente tardará años.
La sentencia fue un segundo revés para Venezuela en su intento de que la corte desestime el caso. Hace dos años, los jueces rechazaron una apelación de Caracas contra la jurisdicción de la CIJ.
En el recurso rechazado el jueves, Venezuela argumentaba que la corte no podía entender en el caso sin la participación del Reino Unido, que era el amo colonial de Guyana en la época de la decisión original sobre la frontera.
La disputa territorial se remonta al arbitraje de un tribunal internacional en 1899 que trazó la frontera entre los dos países sudamericanos en favor de Guyana, entonces colonia británica. El tramo de selva al oeste del río Essequibo que está en disputa es rico en oro, diamantes, madera y otros recursos naturales.
Guyana acudió a la CIJ en 2018 luego de años de mediaciones que no lograron resolver la disputa. Guyana pide que la corte ratifique el fallo de 1899 como válido y vinculante para los dos países.
Las sentencias de la Corte Internacional de Justicia son inapelables y vinculantes.